IMF副總裁朱民上周在德國央行發表演說時指稱,多數國家的房價相對於家庭所得與租金,已經大幅超出歷史平均值,其中比利時、加拿大、澳洲、挪威與瑞典就是明顯例子。 加拿大房價所得比(house price to income ratio),較長期平均值高出33%,房價租金比(house price to rent ratio)較長期平均值更高出87%。此外,英國問題也不容小覷,房價所得比較長期平均值高出27%,房價租金比則高出38%。 IMF的報告也顯示,全球房價指數較1年前成長3.1%,其中新興市場的房價成長更為迅速,菲律賓房價較1年前飆升10%,中國9%、巴西也有7%增幅。 不過歐洲周邊國的房價則大幅下跌,希臘房價較1年下滑7%、義大利下滑6.6%,西班牙則為5%。 美國房價雖然成長快速,但並未超漲,根據IMF報告指出,其房價所得比較長期平均值低了13.4%,至於房價租金比僅高出2.6%。 至於全球最便宜的房市在日本,房價所得比較歷史平均值低41%,房價租金比也低了38%。德國、愛沙尼亞的房子也還算便宜。 朱民表示,儘管抑制房價漲勢的工具「依然還在研發中」,但各國不應把此作為藉口而不採取行動。他建議目前房價超漲國家可採取的抑制房價措施,包括依據房價與所得,對抵押貸款設定一些限制、提高銀行在進行高風險貸款的資本要求,以及實施印花稅以遏制外資對不動產投資的需求。
沒有留言:
張貼留言