大摩在台股受託外資買賣占比
摩根士丹利台灣區執行長趙辛哲接受本報獨家專訪指出,金融扮演台灣產業與經濟有效結合的角色,「開放」、「創新」、「有效率」是未來台灣金融業發展的三大關鍵要素,以下是專訪紀要:
問:台灣金融業應該往哪裡發展?利基何在?
答:金融業是經濟與產業的重要命脈,若將金融與產業結合在一起就能發揮到最好,不僅可服務台灣產業,將整個範圍延伸到國際舞台,空間會更大。台灣實際環境則是走2步退1步,相對緩慢,10幾年前產業外移時,金融應該要跟著客戶走,特別是過去兩岸台商經貿,不過因為政策敏感度高,造成台灣金融業晚了一步,直到這幾年現在由政府主導的開放,業者也比較敢跨大步一些,雖然每個銀行狀況不太一樣,包含規模、資金、人才等,不過往這個方面發展應該是必要的,正面看待接下來發展。
談整併
不同規模,不同機會
問:怎麼看台灣金融整併問題?
答:只要規模做大,基本運作改變,就會更加有效率,有1、2家突破就可以產生「刺激」效果,無論怎麼併,規模與獲利都是重要的評估因素,至於是否在台灣擴大規模,還是走出國際,不同規模的銀行在不同階段,也會有不同機會,應以個案來看。
問:以區域經濟角度來看,台灣金融優勢為何?
答:台灣資金充沛,海外基金賣得跟國內基金一樣好,但實際上,國內投信業並沒有成功跨足海外市場;台灣的銀行在消費金融服務水準高,但在海外金融布局時,消金往往是最後階段才會發展的,除非對當地有非常深入的了解,例如現在看到有業者在越南、印尼設立分行,但都還僅限於初階發展,大都國際化初期還是以支持客戶海外業務為主。
台灣金融業利潤非常低,在這麼艱困的環境下還能生存,走出國門競爭力絕對有,不過消金服務與當地民情有很大的關係,做對了,消金獲利當然大於企金,但相對成本高,要做成功的挑戰也大。
問:台灣正處於經濟轉型期,面臨中國大陸工資提高、越南排華,製造業要如何走下去?
答:製造業向來是台灣強項,成本低、品質好、產量夠、交貨準時,使得台灣製造業是世界品牌大廠不可或缺的供應鏈,台灣不能輕言放棄這項優勢,不過要做更多發展,擴大戰果空間有限,「消費中國」是台灣很好的機會,進入中國建立品牌、通路、服務業發展,如旺旺、康師傅、統一、大潤發等,都在中國大陸花了很多工夫,時間累積下的成果。
至於生產成本提高的問題,「自動化」會是不錯的解決辦法,此外,面臨海外生產基地的挑戰與困難時,也將促使台商更加留意當地社會、政治、經濟等民情的變化,看見「警訊」同時也可以看見「機會」,彼此就能愈來愈磨合、找到最好解決方法。
問:台灣第一季金融帳淨流出129.5億美元,創下連15季、史上最長淨流出紀錄,你會怎麼解釋?
答:不要看單一數字,要看資金流去哪裡、做了什麼、以及占整體資金規模比重,目前牽動台灣GDP成長的3個關鍵,也就是「投資,消費,出口」,仍在成長軌道上,台灣有充足的財富累積,錢要跟著投資報酬率走,投資到海外不見得是壞事,舉例來說,澳洲退休基金投資海外比重也高達5成。
以企業來說,閒置現金過多會壓低ROE,所以須尋找更多更好的投資、已尋求更高回報,提升「創新」能力,把餅做大,提升附加價值是很重要的關鍵。
看TRF
有風險,仍要鼓勵創新
問:近期TRF風暴會讓你怎麼看投資工具?
答:2008年後,全球對金融管制愈來愈多,台灣也不例外,但台灣市場最終還是得走向多元與活潑化,每個產品本來就要去衡量客戶適合性,風險會有,但還是要鼓勵創新,現在全球資金都到海外尋找投資機會,台灣金融市場商品若不夠吸引人,就很難吸引資金進來。
沒有留言:
張貼留言